Liquidity sweep o breakout: paano ihiwalay bago pumasok

Ang isang wick na lumalampas sa isang resistensya sa loob ng ilang segundo at bumabalik sa loob ng range ay hindi nagsasabi ng marami nang mag-isa. Maaaring ito ang simula ng isang tunay na breakout, o maaari lamang itong isang liquidity sweep, ang tanyag na liquidity sweep, kung saan hinihipo ng presyo ang isang malinaw na antas at mabilis na bumabalik. Ang pagsubok pangalanan ang galaw habang nabubuo pa ang candle ay kadalasang humahantong sa maagang entry.

Ang praktikal na pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pagbasa ay nasa reaksyon pagkatapos hipuin ang antas, hindi sa laki ng wick. Ipinapakita ng artikulong ito ang limang simpleng tsek para bawasan ang tsansa ng pagkalito sa isa mula sa isa pa.

1. Saan nagsara ang candle

Ang unang tanong ay hindi kung gaano kalayo umabot ang wick, kundi kung saan nagsara ang candle kaugnay ng sinirang zone. Sa isang galaw pataas, ang isang closing na bumalik sa ibaba ng resistensya ay pabor sa pagbasa ng sweep. Ang isang closing na nasa itaas ng resistensya, nang may sapat na puwang, ay pabor sa pagbasa ng breakout. Ang isang closing na nasa gitna mismo ng isang malawak na zone ay hindi masyadong nagsasabi at mas mabuting balewalain. Mahalagang ituring ang suporta at resistensya bilang mga zone, hindi bilang isang eksaktong presyo, at palaging hintayin ang closing ng candle sa timeframe na ginagamit para mag-trade bago gumawa ng anumang konklusyon.

2. Ano ang nangyayari kaagad pagkatapos

Ang mga sumusunod na candle ay karaniwang mas maraming sinasabi ng kwento kaysa sa breakout mismo. Pagkatapos ng isang posibleng breakout, mahalagang pagmasdan kung nananatili ang presyo sa labas ng dating range, kung mababaw ang sumusunod na pullback, at kung ang sinirang antas ay nagiging suporta, sa kaso ng pagtaas, o resistensya, sa kaso ng pagbaba. Pagkatapos ng isang posibleng sweep, mahalagang pagmasdan kung bumabalik ang presyo sa loob ng range, kung nabigo ang isang bagong pagsubok na mabawi ang sinirang antas, at kung nawawalan ng lakas ang galaw malapit sa rehiyon, sa halip na umiindayog lamang sa paligid nito.

3. Saan nangyayari ang galaw

Ang parehong wick ay maaaring may ibang kahulugan depende sa konteksto. Ang isang breakout pataas sa loob ng isang mas malawak na uptrend, na may libreng espasyo hanggang sa susunod na mahalagang resistensya, ay may mas malaking tsansang magpatuloy kaysa sa parehong breakout na nangyayari malapit sa ibaba ng isang mahalagang weekly na resistensya. Sa parehong paraan, sa isang merkadong nabigo na nang maraming beses subukang sirain ang magkabilang panig ng isang range, ang isang bagong wick sa labas ng range ay may posibilidad na ituring bilang rejection hanggang mapatunayan ng presyo ang kabaligtaran.

4. May tunay na partisipasyon ba o isang nakahiwalay na pagtaas lamang

Ang volume at ritmo ng mga candle ay tumutulong suportahan ang pagbasa, ngunit wala sa dalawa ang nagpapasya sa operasyon nang mag-isa. Mahalagang ikumpara ang candle ng breakout sa kamakailang average ng session: lumampas ba sa normal ang volume, lumawak ba ang range ng candle, at patuloy bang itinutulak ng mga sumusunod na candle ang galaw sa parehong direksyon? Ang isang breakout na may mas malawak na partisipasyon ay may ibang profile kaysa sa isang nakahiwalay na pagtaas na nawawalan ng lakas sa sandaling mahipo ang antas. Sa forex, kung saan walang iisang sentralisadong volume, mahalagang gamitin ang datos na ito nang may pag-iingat, bilang lokal na reperensya lamang.

5. Saan malinaw na magiging mali ang ideya

Bago pumasok, tukuyin kung ano ang magpapatunay na mali ang pagbasa. Sa isang breakout, nawawalan ng lakas ang ideya kung bumabalik ang presyo sa loob ng dating range at nagsisimulang magsara ang mga candle doon. Sa isang reversal pagkatapos ng sweep, nawawalan ng lakas ang ideya kung nababawi ng presyo ang sinweep na antas at lumalampas sa extremo ng wick. Ikumpara ang distansya hanggang sa invalidation na ito sa espasyo hanggang sa isang makatwirang target: kung matagal na natapos ang pagkumpirma na malapit na ang target at malayo pa ang stop, marahil mas mainam na hayaan na lang lumipas ang operasyong iyon.

Isang hypothetical na halimbawa sa gráfiko

Isipin ang isang stock na na-trade malapit sa R$ 32,00, na sinubok na ang isang resistensya sa R$ 33,00 nang dalawang beses noong nakaraang linggo nang hindi nasira ito. Sa ikatlong pagsubok, hinihipo ng presyo ang R$ 33,40 sa panahon ng trading, ngunit nagsasara ang candle ng araw sa R$ 32,80, bumabalik sa ibaba ng resistensya. Kinabukasan, hindi man lang naabot ng isang bagong pagsubok na tumaas ang R$ 33,00 ulit, at nagsimulang bumaba ang presyo. Ang kumbinasyong ito ng senyales, closing na bumalik sa loob ng range na sinundan ng nabigong pagsubok na mabawi ang antas, ay pabor sa pagbasa ng liquidity sweep, hindi breakout. Kung, sa halip, nagsara ang presyo sa R$ 33,60 at patuloy na tumaas sa mga sumusunod na araw, ginagamit ang R$ 33,00 bilang bagong suporta sa mga pullback, mas may saysay ang pagbasa ng breakout.

Kapag wala sa dalawang pagbasa ang naaangkop

Kung patuloy na tumatawid ang presyo sa parehong antas sa magkabilang panig nang paulit-ulit, nang hindi malinaw na tinatanggap ang alinman sa mga panig, senyales ito na hindi pa malinaw ang pagbasa. Ang paghihintay ay hindi pagkawala ng pagkakataon, ito ay isang desisyon. Ang pagpilit maglagay ng label na breakout o sweep sa isang malabong gráfiko ay may posibilidad na magastos pa kaysa sa pagbabalewala lang sa tiyak na configuration na iyon at paghahanap ng susunod.

Mga komento

1. Wala pang komento. Ikaw ang maunang magkomento.

Mag-iwan ng komento

Ipadala ang komento