5 min di lettura

Aggiornato il:

Indicatori

Bande STARC o Bande di Bollinger: differenze e quale usare

Naomi TanakaPersonaggio editoriale · Redazione Analisi

Risposta rapida

Le Bande di Bollinger misurano la volatilità con la deviazione standard delle chiusure attorno a una media di 20 periodi; le Bande STARC usano l'ATR, che include massimi, minimi e gap, attorno a una media corta, di 6 periodi. La Bollinger è più usata per individuare la compressione di volatilità (squeeze); la STARC, per misurare l'eccesso di breve termine. Nessuna è migliore sempre: la scelta dipende dall'attivo, dall'orizzonte temporale e dal tipo di operazione.

Chi apre un grafico e vede due linee che avvolgono il prezzo come un corridoio spesso confonde le Bande STARC (Stoller Average Range Channel) con le Bande di Bollinger. Visivamente si somigliano: una linea centrale e due bande, una sopra e una sotto. Il modo in cui ciascuna misura la volatilità, però, cambia molto il momento e la frequenza dei segnali.

Per confrontarle senza numeri inventati, abbiamo calcolato entrambe sulle quotazioni giornaliere reali di Nvidia (NVDA, dati Yahoo Finance) tra aprile e ottobre 2026, periodo in cui l'azione è salita del 35,12%, da 175,75 a 237,47 dollari.

Cosa cambia nel calcolo

Bande di Bollinger

Partono da una media mobile semplice a 20 periodi e aggiungono e sottraggono 2 deviazioni standard delle chiusure dello stesso periodo. La deviazione standard misura la dispersione delle chiusure attorno alla media, e reagisce con forza a una singola chiusura molto distante.

Bande STARC

Usano una media semplice molto più corta, di solito a 6 periodi, e aggiungono e sottraggono 2 volte l'ATR (ampiezza media reale) a 15 periodi. L'ATR misura la dimensione media delle barre, inclusi massimi, minimi e gap, e non dipende da dove il prezzo ha chiuso rispetto alla media.

Come calcolare entrambe nello stesso giorno

Il 07/10/2026 Nvidia ha chiuso a 237,47 dollari. I numeri di ciascun indicatore in quel giorno:

  • Bollinger (20, 2): media di 20 giorni = 225,58 dollari; deviazione standard = 8,14 dollari. Bande = 225,58 ± 16,28 → 241,86 e 209,30 dollari. Ampiezza: 14,43% della media.
  • STARC (6, 15, 2): media di 6 giorni = 234,80 dollari; ATR di 15 giorni = 5,67 dollari. Bande = 234,80 ± 11,34 → 246,14 e 223,46 dollari. Ampiezza: 9,66% della media.

Due differenze emergono subito. La media della STARC è 9,22 dollari sopra la media della Bollinger, perché sei giorni seguono il prezzo molto più da vicino di venti in un rialzo. E il canale STARC è più stretto: dopo settimane di salita, le chiusure si sono disperse rispetto alla media di 20 giorni, il che allarga la Bollinger, mentre le barre giornaliere hanno mantenuto un'ampiezza moderata, il che tiene basso l'ATR.

Esempio reale: STARC e Bollinger su Nvidia nel 2026

Grafico: Nvidia, giornaliero, dal 01/04/2026 al 07/10/2026. Dati: Yahoo Finance. Elaborazione propria.
Grafico: Nvidia, giornaliero, dal 01/04/2026 al 07/10/2026. Dati: Yahoo Finance. Elaborazione propria.

Il grafico mostra le Bande di Bollinger. Confrontandole con le STARC calcolate sugli stessi dati, quattro giorni riassumono come i due indicatori si separano.

14/04: solo la Bollinger ha segnalato eccesso

L'azione ha chiuso a 196,51 dollari, sopra la banda superiore della Bollinger (192,90 dollari). La STARC era a 197,30 dollari e non è stata toccata. Dieci sedute dopo, Nvidia era l'8,48% più alta. Chi avesse venduto per il segnale della Bollinger sarebbe stato contro il rialzo.

14/05: entrambe hanno concordato

La chiusura di 235,74 dollari ha superato la banda superiore della Bollinger (229,85 dollari), e il massimo di 236,54 dollari ha perforato la STARC (235,64 dollari). Dieci sedute dopo, il 29/05, l'azione chiudeva a 211,14 dollari, un calo del 10,44%. Quando entrambi i canali segnalano eccesso allo stesso tempo, il movimento è teso secondo entrambe le misure di volatilità.

29/07: Bollinger toccata, STARC no

Nvidia ha chiuso a 190,01 dollari, 0,19 dollari sotto la banda inferiore della Bollinger. La banda inferiore della STARC era a 186,83 dollari, lontana dal minimo del giorno. Nelle dieci sedute seguenti, l'azione è salita del 17,94%, fino a 224,09 dollari il 12/08. Qui il segnale più sensibile è stato quello che ha anticipato la reazione, il che mostra che nessuno dei due è sempre migliore.

27/08: STARC toccata in un giorno di gap

L'azione ha aperto con un forte rialzo e il massimo è arrivato a 230,47 dollari, 20,81 dollari sopra la chiusura precedente: è stato il True Range più grande della finestra. Questo ha perforato la STARC (229,68 dollari), ma la Bollinger (231,20 dollari) non è stata toccata. Dieci sedute dopo, il calo era del 4,25%. L'ATR cattura i gap; la deviazione standard delle chiusure, no.

Come scegliere tra le due

Per individuare la compressione di volatilità

La Bollinger tende a essere più diretta. Lo squeeze, quando l'ampiezza delle bande scende al livello più basso di mesi, è la lettura più conosciuta dell'indicatore e precede le rotture, senza indicare la direzione.

Per operare l'eccesso di breve termine

La STARC, con media a 6 periodi, misura quanto il prezzo si è allontanato dal proprio ritmo degli ultimi giorni. È più utile per ingressi corti di inversione verso la media, con obiettivo sulla linea centrale.

Per attivi con gap frequenti

Azioni che aprono con salti dopo risultati o notizie hanno il rischio nascosto nei gap. L'ATR incorpora questi salti nell'ampiezza del canale; la deviazione standard vede solo la chiusura.

Limiti di entrambe

Nessuna prevede il futuro: entrambe descrivono la volatilità recente. In una tendenza forte, il prezzo può restare incollato a una delle due per molti giorni. E tutte e due dipendono dall'orizzonte grafico: le stesse configurazioni sul grafico a 5 minuti e su quello giornaliero misurano cose diverse.

Errori comuni nel confrontare STARC e Bollinger

  • Pensare che siano lo stesso indicatore con nomi diversi: la misura di volatilità e il periodo della media cambiano.
  • Confrontare segnali senza notare che la linea centrale della STARC (6 periodi) resta molto più vicina al prezzo di quella della Bollinger (20 periodi).
  • Trattare qualsiasi tocco, in entrambe, come ordine di acquisto o vendita.
  • Scegliere l'indicatore in base al risultato di un unico esempio, come i quattro giorni sopra.
  • Cambiare periodo e moltiplicatore allo stesso tempo, senza sapere quale cambiamento ha influito sul risultato.

Per decidere con i tuoi stessi dati, apri entrambi gli indicatori sullo stesso grafico del conto demo, sugli attivi che segui, e annota per alcune settimane ogni tocco su ciascun canale e cosa ha fatto il prezzo dieci sedute dopo. Gli esempi sopra descrivono cosa è successo su Nvidia, non cosa accadrà, e la tua registrazione è ciò che mostrerà quale canale si adatta meglio al tuo stile.

Esercitati prima di rischiare. Apri il tuo conto Duotide e prova le tue idee sul conto demo con 10.000 USD virtuali.

Crea un conto gratis

Aggiornato il:

Naomi TanakaPersonaggio editoriale · Redazione Analisi

Personaggio editoriale della redazione di Duotide. I testi sono scritti dal team con il supporto dell’intelligenza artificiale; quotazioni e grafici provengono da dati di mercato reali. Spiega grafici, indicatori e strategie di trading: come funzionano, dove falliscono e come testarli prima.

Questo articolo ti è stato utile?

Sii il primo a valutare.

Commenti

  1. Ancora nessun commento. Scrivi tu il primo.

Lascia un commento

Pronto a metterlo in pratica?

Apri il tuo conto ed esercitati sul conto demo con 10.000 US$ virtuali, senza rischiare denaro.

  • Piattaforma sicuraAccesso protetto e verifica dell’identità
  • Supporto multilingueAssistenza tutti i giorni
  • Conto demo gratuito10.000 US$ virtuali per esercitarti

Il trading comporta il rischio di perdere il capitale investito.